A birca ezt a témát nem érzi rosszul, kár, hogy belefűzi az alternatív valóságát. A pedofília a tudomány mai állása szerint nem betegség. Ez egy szexuális orientáció, és raádásul - mint minden szexuális orientáció - egyfajta spektrum. Kb hogy 1-10-ig mennyire izgat fel egy meztelen kisgyerek látványa.

És azt, hogy ez aberráció-e vagy nem, azt az adott közeg kultúrája, erkölcsi, jogi háttere határozza meg. Szerencsére azért a világ jelentős részén manapság ez már a helyén van kezelve.

Tehát egy normál, átlagos, jelenlegi 'európai' értékrend szerint a pedofília aberráció, a homokosság nem.

Abban is a bircával értek egyet, hogy én sem feltétlenül rugdosnék ki senkit a társaságomból csak azért, mert pedofil hajlama van. Ő a gyerekekre izgul, amiről nem tehet, én meg a 30-as szőke, nagymellű csajokra, amiről meg én nem tehetek. Ha kiülsz egy forgalmasabb térre, hány olyan csaj libeg előtted, hogy 'demegdugnám'? És nyilván egyiket sem rángatod be a kapualjba.
Ugyanúgy egy normális értékrendű pedofil, aki tisztában van azzal, hogy márpedig ezt a vágyát nem lehet kielégíteni, ő sem fogja egyesével a pulyákat a wcbe hurcolászni babazsúron.

Bejegyzés: Gyermeki szemmel.....

@Örömhernyó:

A fetisizmus egész más ügy. Alapvetően mindenki fetisiszta valamiben.

A fetisizmus addig nem beteges, míg nem fontosabb magánál a szexnél az egyén számára. Azaz az, hogy valaki - és ez most én vagyok - imádja a cicanadrágos nőket, s ez nála plusz ingert ad még nem gond, de ha elkezd mondjuk cicanadrággal maszturbálni, az már beteges.

Vitás, hogy a hibás nemi orientáció veleszületett-e. Szerintem az. Nekem van egy pedó ismerősöm, aki levágatná a fél kezét, ha megszűnne a pedó irányultsága. Szóval nem hiszem, hogy ez ne lenne veleszületett. Még nem hallottam férfiről, aki azt mondta volna "elég volt a nőkből, holnaptól kisfiúk fognak érdekelni".

A homokosság esetében valóban van egy jelentős veszély. Sok nem homokosnak születt gyerek esetleg kipróbálja a liberális propaganda hatására.

Bejegyzés: Gyermeki szemmel.....

@MAXVAL bircaman közíró: A homók jó része nem az azonosneműekhez vonzódik, hanem fetisiszta. Ők azok, akik nem buzinak születtek, hanem érte őket egy hatás fiatal korukban, aztán ez bevésődött, ez lett nekol a fétisük.
Egyeseknél a takarítőnő/konyhásnéni szaga, kismamacipője, a dauerolt haj szaga, a harisnya érintése, a pisilés, széklet, női lábak, elfenekelés lesz a fétis, mert ezzel kapcsolatos egy korai szexuális élményük, másoknál meg a pap bácsi vagy a testnevelés tanár benyúl a gatyájukba és ettől lesz fétisük. Ezek az emberek nem buzeránsnak születtek, nem is azok valójában, hanem azonos neműekhez kapcsolódó fétisük lett, ilyenné tették őket gyerekkorukban.
Aztán vannak a csőbuzik, akik genetikailag olyanok. Olyan is van, de sokkal ritkább, mint a fetisiszta homokos.

Pedó is jórészt abból lesz, akit gyerekkorában szintén zaklattak. Ahogy gyerekverő is abból lesz, akit vertek. Nyilván vannak kivételek.

Bejegyzés: Gyermeki szemmel.....

@Almandin:

" Sok pedo valószínűleg menekül a gyerekek elől"

Nem. Ugyanis képesek kihasználni a pedofília pozitív mellékhatásait. A pedók alapvetően gyerekes lelkűek, így pl. képesek gyerekekkel játszani, élvezve is azt. Szóval az önemgtartóztató pedó kiváló gyerekgondozó, tanító.

Bejegyzés: Gyermeki szemmel.....

@Almandin:

"Jó lenne, ha ez teljesen gyógyítható lenne, de sajnos még nincs tuti biztos módszer. "

Sajnos a homoklobbi hátráltatja a kutatásokat, Még be is akarják tiltani a beteges nemi orientációk kutatását. SOk országban üldözik is a kutatókat.

Bejegyzés: Gyermeki szemmel.....

@Almandin:

Abszurd amit mondasz.

Hidd el, attól hogy valakinek beteges nemi orientációja van, még nem elmebeteg is egyben.

Ahogy én akit felnőtt nők érdekelnek csak képes vagyok nem megsimogatni idegen nők seggét a villamoson, pedig az ingerem erre késztet, ugyanúgy egy pedó is képes nem kiélni magát.

Ha olvasol a témáról, kutatások is igazolják: a pedók nagy többsége hibésnak tekinti a pedó nemi orientációt, s nem is akarja kiélni.

Bejegyzés: Gyermeki szemmel.....

@Joya1984:

Társadalmi konvenció kérdés melyik nemi orientáció számít aberráltnak. De attól, hogy valami aberrált, még nem szűnik meg nemi orientációnak lenne.

Európában a homoszex nagyjából a IV.századtól a XX. sz. közepéig aberrációnak számított, a kereszténység szerint ma is az.

A pedofília pedig az ókori görögöknél egyenesen pozitívumnak számított, úgy véltek ezáltal a felnőtt férfi tanítja a kisfiút.

Azaz tévedsz. Szerintem ott hibázold, hogy te a "nemi orientáció" szónak valamiféle pozitív tartalmat tulajdonítasz.

Bejegyzés: Gyermeki szemmel.....

@Joya1984: Nyilván nem szívesen hagynád egy mentálisan beteg ember társaságában a gyereked, ahogy egy TBC-s beteg társaságában sem. De azt azért megnézném, hogy egy (normális) hatóság mit kezdene azzal, hogy ha valaki részletgazdagon elképzeli/elmeséli, hogyan ölne meg. Az általánosan elfogadott normák (jognak hívjuk) elképzelni/elmesélni valamit az nem bűn. Nyilván kerülném az ilyen furcsán viselkedő embert de hogyan hívnék rá rendőrt? Jaj biztos úr, ez az ember elképzelte, hogyan tudna megölni engem, el is mesélte, mit képzelt el, de nem csinált semmit, azért vigyék már el, és kapjon gyorsan mondjuk másfél évet.

Bejegyzés: Gyermeki szemmel.....

@inkábbkeddenvásárolj: az, hogy az egyik könnyen elvezet a másikhoz. És ne keverjük össze a vágyakat az aberrációval. Mert míg egy átlag ember arra vágyik, hogy olyan örömforrásokat éljen meg, ami számára öröm és más számára nem káros, addig a pedofil "vágyai" károsak.
Ha neked a szomszédod azt ecsetelné neked vagy ismerőseidnek, hogy szíve szerint hogyan ölne meg és ezt részletgazdagon el is képzeli/elmeséli, akkor ez már semmiképp nem a vágyak, hanem szintén az aberráció kategóriába tartozik és gondolom te is sürgősen kérnéd valamilyen hatósági szervnek a beavatkozását. Akkor mi a különbség e kettő között?
Nem is értem ezt miért kell ecsetelni... minden ide kommentelő felnőtt ember volt gyermek, vagy meglehet van saját gyermeke. Én nem szívesen hagynám a gyerekem egy
olyan ember társaságában, aki a 3 éves fél pucér gyermekem láttán szexuális fantáziája támad.

Bejegyzés: Gyermeki szemmel.....

@Joya1984: Egy dolog pedofíl hajlamokkal élni, mint betegségben, és egy másik ezeket a hajlam generálta vágyakat ténylegesen ki is élni (bűncselekmény). Önmagában egy embert a vágyai miatt miért is kéne kirekeszteni? Tegye már föl a kezét, aki még sosem vágyott semmi olyanra, ami bűncselekménynek számít! Ne keverjük már össze a vágyat, gondolatot a cselekvéssel ember...

Bejegyzés: Gyermeki szemmel.....

@MAXVAL bircaman közíró: Dehogy akarok én diktatúrát. Gondolatbűn nem létezik, aberrált hajlam azonban igen. Az aberrált esetében nagy a veszély, hogy kiélheti. Ha pl. valaki kizárólagos pedofil (nem mind az, van, aki felnőtt iránt is vonzódik), akkor a vágyai sose elégülnek ki. Ez nagy frusztráció és emberfeletti önuralmat követel meg az illetőtől. Sajnos nem mindenki olyan erős, hogy egész életében képes legyen megtartóztatni magát. Mivel titkolják is az állapotukat (kevés kivétellel, mint pl. a haverod), időnként gyerekek közelébe kerülnek rokonlátogatáskor, szomszédságban, közterületeken. Sok pedo valószínűleg menekül a gyerekek elől, de ez nem kivitelezhető mindig. Ilyenkor a gyerekek veszélyben vannak, mert a pedon kívül senki nem tud az aberrációról és emiatt nem tesznek óvintézkedéseket.
Jó lenne, ha ez teljesen gyógyítható lenne, de sajnos még nincs tuti biztos módszer. Még a gyakorlott pszichológusok se tudnak erre a problémára mindenható megoldást. Jó lenne, ha ezek az esetek teljesen megelőzhetőek lennének, de sajnos ez csak vágyálom marad.

Bejegyzés: Gyermeki szemmel.....

@MAXVAL bircaman közíró:

A pedofília aberráció/betegség, nem pedig nemi orientáció. Ezt azért ne keverjük. Míg egy homo pár nemi megélései mindkét fél szabad akaratából jön létre és egymás örömszerzésére irányul, addig egy pedofil vágyai megélésében a gyermek sérül és egy egész életre megnyomorítja!
Én nem mondom, hogy a pedofil hajlamokkal élő embert ki kell rekeszteni a társadalomból, főleg ha tudatában van annak, hogy a vágyai károsak. De mindenképp kezelni kell a dolgot!

Bejegyzés: Gyermeki szemmel.....

@Almandin:

Ezen az alapon minden normális férfi időzített bomba, hiszen bármikor megerőszakolhat egy nőt.

Te valamiféle totális diktatúrát akarsz, ahol az emberek gondolatai is ellenőrzés alatt állnak, hiszen hátha valami rosszra gondolnak.

Bejegyzés: Gyermeki szemmel.....

@MAXVAL bircaman közíró: Nem írtam ilyet. Sok aberrált van, aki sose éli ki a perverzióját. Viszont egy pedofil időzített bomba lehet a társadalomban. Sose tudni, mikor hagy ki az önkontrollja és mikor követ el valamit. Másrészt nem mindenki igazmondó. Sok pedo hazudik, amikor azt mondja, hogy nem csinál semmi törvényelleneset. Van esze ugyanis, nem akar börtönbe kerülni. Senki sincs egész életében 24 órás megfigyelés alatt, emiatt nem hihető, nem hiteles az, amit mond. Emiatt (is) jobb ezerrel menekülni az ilyen hajlamú ember közeléből. De egy egészséges ember ösztönösen elhúzódik az ilyenektől.

Bejegyzés: Gyermeki szemmel.....

@Almandin:

Azt mondod, akinek van egy vágya, az ki is éli azt automatikusan? Hát nem.

Bejegyzés: Gyermeki szemmel.....

@blah:

Mint mondtam, a legtöbb pedó nem éli ki vágyait, mert tévesnek érzi azokat,

Bejegyzés: Gyermeki szemmel.....

@blah:

Téves. Senki se lesz unalomból pedó, ez egy nemi orientáció, mint a homokosság.

Bejegyzés: Gyermeki szemmel.....

@MAXVAL bircaman közíró: Én nem tudnék ilyen embert tolerálni a baráti körömben. Mint ahogyan zoofil meg nekrofil embert se tudnék. Ha valaki hajlam szintjén pedofil, az még valóban nem bűnelkövető, de egy normális embernek felfordul a gyomra tőle és nem akar barátkozni vele. Másrészt honnan tudod, hogy igazat mond-e azzal kapcsolatban, hogy nem molesztál gyerekeket és nem néz illegális pornót? Lehet, hogy bűnelkövető, de ezt még előtted is titkolja. Még veszélyes is lehet ilyen emberrel barátságot fenntartani. Ha előbb-utóbb valóban elkövet valamit, akkor az ügyészség megvádolhat pl. pszichikai bűnsegédlettel. A pedo haverod ugyanis hivatkozhat arra, hogy te tudtál a dolgairól. Pedo fantáziák miatt még nincs jogalap arra, hogy a rendőrség letartóztasson valakit, de ez egy időzített bomba lehet. Az ilyen barát téged is szakadékba ránthat. Ha elkövet valamit és a bíró úgy ítéli meg, hogy te pszichikailag bűnsegéd vagy, valószínűleg megúszod egy felfüggesztettel, de rákerülhetsz egy szexuális bűnelkövető listára, ami a hátralevő életedet teljesen tönkreteheti. Tehát nemcsak arról van szó, hogy erős gyomrú vagy és az erkölcsi érzéked hiányos, hogy nem dobsz ki a baráti körödből egy pedofilt, hanem veszélyt jelent az az ember rád nézve is. A belinkelt cikkben van egy pszichológus, aki pedo hajlamúak terápiájával foglalkozik. Én a helyedben megadnám az elérhetőségét, hogy kezeltesse magát és utána megszakítanám vele a barátságot.
Még valami: ha egy nap azzal állna elő, hogy molesztált egy gyereket, mit csinálnál? Ép erkölcsi érzékű ember ilyenkor még a legjobb barátját vagy akár a saját apját is feljelenti a gyerek védelmében.

Bejegyzés: Gyermeki szemmel.....

@MAXVAL bircaman közíró: amikor valakiben szexuális vágyat ébreszt egy szexuálisan éretlen gyerek ott egy óriási disszonancia tör felszínre. a saját romlott értékrendjét kompenzálandó a tudatalattija kompenzál a romlatlan irányba, természetesen szélsőségesen, és a legmagasabb "szeretetkifejezés" az ilyeneknél a szex. lehet ezt betegnek mondani, de az alávaló férgeket az értékrendjük teszi azzá, így klinikai értelemben nem tekintem betegnek őket hanem féregnek. ezt nem nehéz átlátni, persze ha olyen értékrended van, amiben eddig sem kételkedtem, benned együttérzést vált ki nem undort.

Bejegyzés: Gyermeki szemmel.....

@MAXVAL bircaman közíró: nem betegség, egy velejéig romlott értékrend folyománya. aki elfogadja az meg hasonló értékrenddel rendelkezik. a féreg csak egy óvatos jelző.

Bejegyzés: Gyermeki szemmel.....